Durante décadas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha posicionado como la autoridad mundial en salud , guiando a las naciones en situaciones de crisis y moldeando las políticas de salud pública. Pero ¿quién maneja realmente los hilos ? ¿Trabaja la OMS realmente por el bienestar de las personas o sirve a los intereses de sus principales financiadores?
A medida que los gobiernos de todo el mundo avanzan hacia un control centralizado de la salud pública, surge una pregunta importante:
¿La OMS protege la salud pública o es otro mecanismo de gobernanza global?
🚨 El Tratado de la Pandemia: ¿Un caballo de Troya para el control?
Uno de los acontecimientos más alarmantes de los últimos años ha sido el propuesto Tratado sobre Pandemias , un acuerdo internacional diseñado para dar a la OMS un poder sin precedentes sobre las políticas sanitarias mundiales.
A primera vista, el tratado prometía cooperación internacional . En realidad, habría:
❌ Se anuló la soberanía nacional , obligando a los países a obedecer las directivas sanitarias de la OMS.
❌ Control centralizado de la información , que permite a la OMS dictar qué constituye “desinformación”.
❌ Allanó el camino para los mandatos globales de vacunación , que exigen el cumplimiento de las recomendaciones de la OMS.
❌ Se introdujeron los pasaportes sanitarios digitales , un posible precursor de las identificaciones digitales globales.
Aunque los partidarios lo presentaron como una salvaguardia ante futuras pandemias, los críticos advirtieron que se trataba de una toma masiva de poder, que despojaba a las naciones de su autonomía y otorgaba a una burocracia no electa un control total.
¿Confiaría sus decisiones de salud en manos de los responsables políticos mundiales ?
💰 Sigue el dinero: ¿Quién dirige realmente la OMS?
La OMS se presenta como una autoridad sanitaria independiente , pero ¿quién paga las cuentas ?
A diferencia de otras instituciones globales, la OMS no está financiada íntegramente por los gobiernos . En cambio, una parte considerable de su presupuesto proviene de donantes privados e intereses corporativos , lo que genera graves conflictos de intereses .
Los principales financiadores de la OMS incluyen:
💸 Fundación Bill y Melinda Gates : uno de los mayores donantes privados, con influencia directa sobre las políticas de vacunas, las prioridades de enfermedades y los programas de salud mundial.
💊 Grandes farmacéuticas : las principales compañías farmacéuticas financian iniciativas de la OMS, lo que genera inquietud sobre las recomendaciones sanitarias impulsadas por la industria .
🌍 Gobiernos poderosos : la financiación de naciones clave significa influencia política sobre qué crisis sanitarias tienen prioridad y cómo se manejan.
¿Cómo puede la OMS afirmar su imparcialidad cuando sus mayores financiadores se benefician de las crisis sanitarias ?
😷 La debacle del COVID-19: una confianza destruida
El manejo de la COVID-19 por parte de la OMS expuso profundas grietas dentro de la organización, desde respuestas tardías hasta contradicciones flagrantes .
🔍 Fallos clave:
⏳ Respuesta tardía – Se acusó a la OMS de ignorar las advertencias tempranas y de no actuar con decisión.
🔄 Directrices inconsistentes : los cambios repentinos en cuanto al uso de mascarillas, confinamientos y tratamientos alimentaron la confusión y erosionaron la confianza pública.
💉 Aprobaciones apresuradas de vacunas : el rápido impulso a la vacunación masiva generó preocupaciones sobre la transparencia, la seguridad a largo plazo y la influencia de las grandes farmacéuticas .
🤐 Censura y represión : cualquier voz que cuestionara las narrativas oficiales fue silenciada, eliminada de las plataformas y etiquetada como “desinformación”.
En lugar de guiar al mundo a través de una crisis con transparencia , la OMS actuó como un ejecutor de intereses corporativos y políticos .
¿ Qué pasa ahora? El futuro sin la OMS
Estados Unidos y otros países se están distanciando de la OMS, lo que indica un cambio en la gobernanza sanitaria mundial . Pero esta lucha no ha terminado: las fuerzas globalistas intentarán reintroducir políticas similares con nuevos nombres .
De cara al futuro, las lecciones clave son claras:
🏛️ La soberanía nacional es importante : las decisiones en materia de salud deben tomarse a nivel nacional e individual , no por organizaciones mundiales irresponsables .
🔎 La transparencia no es negociable : toda iniciativa sanitaria mundial debe ser totalmente transparente en su financiación, motivos y políticas .
📚 Las decisiones informadas son poder : la libertad en materia de salud comienza con la educación, el pensamiento crítico y la resistencia al control centralizado .
🚨 Veredicto final: ¿Debemos confiar en la OMS?
La OMS afirma servir a la humanidad , pero ¿a quién sirve realmente?
💰 Sus mayores donantes.
💊 Sus patrocinadores farmacéuticos.
🏛️Las fuerzas políticas que lo financian.
Desde la apropiación de poder del Tratado de la Pandemia hasta sus cuestionables fuentes de financiación , una cosa está clara:
Confiar en la OMS sin cuestionarla es una apuesta peligrosa.
💡La verdadera libertad en materia de salud comienza con la conciencia, el pensamiento independiente y la negativa a entregar el control a las instituciones globales.
En resumen: Cuestiónate todo. Investiga de forma independiente. Nunca externalices tus decisiones de salud a una organización que priorice intereses corporativos y políticos por encima de los ciudadanos .
PRÓXIMA VERDAD REVELADA ARTÍCULO:
LECTURAS RELACIONADAS SUGERIDAS:
O CONSULTA AWAKEWELLNESS:
